復氷

おお、高橋先生 blog シリーズの第二弾ですね。

偉そうなことをいってしまうと、この「右と左の区別」の話は、物理では定番の話題で、わざわざ高橋先生のお手をわずらわす必要があるテーマではないかも。

昔からある設問は、「宇宙人との（電磁波による）通信が可能になり、様々な意思疎通や情報伝達ができるようになったとして、『右と左』の区別を伝えることができるか？」というものです。

力学や電磁気学の現象だけを用いたのでは、これはできない、というのが正解で、高橋先生が解説で書かれていることに相当します。ただ、高橋先生も書かれていますが、ベータ崩壊におけるパリティ非保存という現象（前野さんの解説が http://homepage3.nifty.com/iromono/kougi/timespace/node10.html">http://homepage3.nifty.com/iromono/kougi/timespace/node10.html にあります）を使えば、右と左の区別が伝えられる、と考えられます。

ただ、この話にはオチがあって、相手の宇宙人が反物質でできていたとすると、左右が逆に伝達されてしまうのです。お互いが反物質でできているかどうかは、電磁波の通信では決してわからないのでした。

そこで、通信の段階で、右と左を教えておき、「今度、お会いしたら、地球の慣習に従って右手を出して握手しあいましょう」と言っておくのがよいということになっています。そして、船外活動でついに宇宙人と初対面を果たしたら、まず、相手がどちらの手を出してくるかを注意深く見なくてはなりません。もし、左手を出してきたら、ぜったいに、その手を握ってはならない！　（このネタをどこで聞いたのだったか、忘れた。もちろん、オリジナルじゃないです。）

あ、本当に書きたかったことを書き忘れた。

高橋先生が最後に書かれている、生物の構造のマクロな非対称（心臓や盲腸の位置（今の話とは関係ないけど、心臓が右にある人だって、けっこう、いるんでしょ？）など）の起源はアミノ酸の構造の非対称である、という議論には異議あり。

アミノ酸がカイラリティをもっている（ねじれている）からといって、それから作られる細胞がねじれているわけじゃない。アミノ酸のもつ非対称性は、やや大きなレベルではいったんみえなくなっている。そして、内臓の配置といった、マクロな構造を作っていくときに、別のレベルでの対称性の自発的な破れがあって、非対称な構造が生まれるのだと思う。

著者からの反論は・・・

五十年後か六十年後に、あちらで、伺うことにしよう。

田崎さんどうも、
　今回のネタは田崎さんの専門に近いかなぁ、なんて思ったんだけど軽すぎましたかね。「中学教育資料」に書いたものだから仕方ないか。　たまたま「５０年後の夢」と一緒に見つかったんで続けて登録しましたが、よけていおいた理由が全然違ってて、こちらは秀俊の記事、というよりも「ちょっと前の文部省の資料」くらいのつもりだったかもしれない。（なにを言い訳してるんだ）

やめときゃよかった、と思いつつも、また古い資料（blog)でも探して載せてみよっと。

たしかに文部省の出版物の記事じゃあ、高橋先生も気が乗らなかったでしょうね。字数制限もあったろうし、これじゃ普通の話をちゃんと書くスペースもないぞ、とか、ぶつぶつおっしゃりながら原稿を書かれている姿を勝手に想像します。

また、続編にも期待しております。

あ、そうだ。さっき「五十年後か六十年後に、あちらで」と書きましたが、ぼくの曾祖母は百八まで生きましたので、ぼくもそのくらい生きるなら（そのつもりですけど）六十年でも足りませんので、その旨、ご了承下さい。

あやしい記憶で申し訳ありませんが、右と左という語彙そのものを持たない民族が南太平洋にいるそうです。彼らが使うのは左右ではなく、東西南北で、ローカルな座標系を持たないってことですね。

信夫さんと知り合ってから、神田の古本屋で秀俊さんの『数理と現象』を入手しました。分厚い本ですが、半分くらいのテーマは「対称性」ですね。

「右と左のない民族」というのは面白いですね。そんなこと気にしないのか、と思ったら「東西南北」を使うのですか、それは高級だ。いつでも外で生活しているとその方が便利かもしれませんね。
「数理の現象」、難しい本ですねぇ。読まなくちゃ、と思いつつ読めるところが少なくて困っております。目次に誤植がある、という編集者にはとっては痛根のミスがある本です。探してみてください。（改版で直ってたら・・・と思ったけど、あの本が改版されるわけないか）