« 【放射熱日記】アイロンが熱くない | Main | 超純水97%!の謎 »

2005.10.20

2005/10/18 「ヒートアイランド」のことなど 三上岳彦さん

TBSラジオ「サイエンス・サイトーク」の収録、今日ゲストは三上岳彦さん(首都圏大学東京)で、テーマは「異常気象の正体」。
「ヒートアイランド」はいわゆる「地球温暖化」とは別に都市部の気温が高くなる現象。効外と都心部とでは2~4度くらい違うらしい。主な要因は、
・人工廃熱の増加
・コンクリート、アスファルト増加による蓄熱
などだそうです。

街路樹や芝生などの「緑」は、日陰を作ったり、熱を放出したりして温度を下げる効果がある。新宿御苑や明治神宮などの大きな公園によって都市の温度が下げることを期待しているそうで、公園の風下200メートルくらいには冷気が来るらしい。緑が増えるのはいずれにしても結構なことだけれども、こと「温度の降下」という意味だと費用対効果はどうなんだろう。

質問時間に、ある人が「植物による効果は、気化熱によるものだと思うので、人工物でも水を保って少しづつ気化させることができれば有効なのではないか」という趣旨の質問をした。丁度同じことをぼくも聞こうと思っていた。 三上さんの答えは、いささか意外であった。

「それはそうかもしれないが緑には心を落ちつかせるメンタルな効果がある」と。

うーん、何を言っているんだろうこの人は。これは
「自然の緑よりも人工物でやった方が良いのではないか」という意見に対する反論だと思うが、当然のことながら質問者はそんなことは言っていない。

何らかの思い込みで、「緑を増やすべき」という考えに反論されたとでも思ったのかもしれないが、およそ科学者とは思えない反応で、かなり情なかった。

こういうのは好き嫌いの問題なのかもしれないけれども、こんなちょっとした質疑がもとで「あれっ?」と思うことが見つかってしまうことがあります。

October 20, 2005 at 03:25 PM in 科学 |

TrackBack

TrackBack URL for this entry:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/4586/6485837

Listed below are links to weblogs that reference 2005/10/18 「ヒートアイランド」のことなど 三上岳彦さん:

» Buy xanax online. from Search results buy xanax online.
Buy xanax online. Search results buy xanax online. Buy xanax online without a prescription. Read More

Tracked on Apr 15, 2007 3:31:57 PM

Comments

のぶさん、

この方も存じ上げないし、ラジオの方も聞いてないので、全くの憶測ですが・・・・

論理の「深読み」というか「先走り」しすぎて、すっ転んじゃったって感じですかね。たぶん、そう言う方向のツッコミを受けたことがあって、ソレに対する理論武装をやってたんじゃないかなぁ。ソレで訊かれる前に先回りして噛み合わんこと言っちゃったんでしょう。もしかしてラジオ出演で舞い上がっておられたのかも知れませんが。

Posted by: 温泉カワセミ | Oct 24, 2005 9:06:13 PM

>温泉カワセミさん
 「先走り」ですね、まさに。
シロウト観客から「気化熱ですよね」とか言われたので、瞬間的に「イチャモンつけられた」と思い込んでしまったのかもしれません。 おかげで「熱マニア」のぼくは出る幕なし:-)

Posted by: のぶ | Oct 25, 2005 9:11:46 AM

三上先生の言っていることは的を得てますよ。
これは緑地の持つ効果が一概に都市の熱環境の緩和だけでないことを言っているのです。
都市内緑地の持つ意味は、熱環境緩和だけでなく防災や癒し、景観があるのです。
熱環境緩和についてのみだったら人工物でもよいでしょう。しかし、総合的に考えると緑地のなす効果は方がよいのでは。まぁ、どちらかといわずに緑地を保全しつつ、しかし都市には建物がないと成り立たないわけで、人工物には保水性のある素材を使用していけばいいのではないですか。

Posted by: ヒート | Dec 14, 2005 6:50:04 PM

ヒートさん、コメントありがとうございました

「緑地の効果は熱のことだけではない」ということは私も同意見です。
質問した方も「緑地でなくて人工物でもいいのではないか」とは決して言っておらず、純粋に「気化熱の効果は人工物でも可能なのではないか?」ということを聞いたつもりだったのですが、そうは伝わらなかったようでした。

しかし、全体の話から見れば些細なことを、わざわざ取り上げてしまったために三上さんには失礼なことになってしまいました。 申し訳ありませんでした。

Posted by: のぶ | Dec 15, 2005 10:39:37 AM

質問の意味を少し勘違いしてました。緑地のさまざまな効果はご存知なんですね。
「緑地におけるクールアイランド現象」を専門にしている先生にあの質問をしても先生はなんともいえませんよね(笑)仮に「可能です」と答えれば自分の専門を少し否定することになりますから。
学問によって現象の見方が違うのは面白いことです。それを少しかいま見た気がしました。どうもありがとうございました。
ちなみに自分は根っからの三上先生のファンなのです。だからでしゃばっちゃいました、すみませんでした。では。

Posted by: ヒート | Dec 15, 2005 12:37:32 PM

>ヒートさん

三上さんのファンでいらっしゃいましたか。
お話全体は面白かったですよ。こういう機会に恵まれてラッキーです。

Posted by: のぶ | Dec 16, 2005 8:58:46 AM

Post a comment